致广元市利州区交管领导【已回复】

米糖

关于石器路违停处罚申诉，恳请利州区交管部门复核撤销

本人车牌号：川HD36665
联系电话：15892280300

    本人反映2026年1月26日，在广元市利州区石器路临时停车被贴违停罚单一事，该路段由雪峰岗亭管辖，现正式向利州区交管部门提出申诉。

   事发当天，我只是短时间临时停靠、就近短暂消费，全程停留时间极短，我有当天消费付款时间截图、手机消息时间记录，可以完整佐证停靠时长很短，属于临时便民停靠，并非恶意违停。

   当时雪峰岗亭执勤交警现场了解情况后，当场明确为我撤销该违章、收回纸质罚单，现场拍照留存资料，并按正规流程在系统内上传了撤销申诉材料。

     2026年5月12日，我专程到雪峰岗亭现场核实，工作人员当场打开系统电脑，明确告知并展示：现场执勤人员确实已按流程完成撤销上传，所有资料齐全，此事我已全程录音留存证据。

    目前违章记录未撤销，原因并非我本人违规，也非现场执法问题，而是上级中队内部审核环节无故未通过，属于交管部门内部流程问题。

我认为：

1.本人属于短时间临时停靠，符合人性化执法、从轻免罚情形；
2.现场交警已实地核实、走完撤销流程并上传全部资料，执法行为已办结；
3.内部审核不通过，是部门内部管理问题，不应当由车主承担后果、接受处罚。

    现恳请广元市利州区交管部门，尊重现场执法结果，尊重事实证据，对该条违停记录重新复核、依规予以撤销，盼予电话回复。

UKh黑夜

你想多了，不可能撤销的！！！

市交警二大队

网友您好，针对您所反映的“致广元市利州区交管领导” 的建议我队已收悉，现回复如下：首先感谢您对交通安全的重视与监督！
一、关于路段管理规定。石器路为重点严管路段，根据道路交通安全管理相关规定，该路段全时段严禁临时或长时间停放车辆，不存在“临时便民停靠”的豁免情形。严管路段的设置，是为保障该路段交通通行秩序、防范拥堵与安全隐患，相关规定已通过道路标识标牌、前期宣传等方式向社会公示，所有车辆均应严格遵守。
二、关于您提出的“短时间临时停靠”及现场执法相关情况。经核查，现场执勤民警的执法行为符合法定程序，但违停处罚的最终认定，需结合路段严管属性、违停事实及相关规定综合判定。石器路作为严管街，无论停靠时长长短，均属于禁止停车的情形，不符合“人性化执法、从轻免罚”的适用条件。您提供的消费记录等材料，无法改变该行为在严管路段内属于交通违法的事实。
三、关于您反映的内部审核环节问题。经核查，您提及的现场撤销流程未完成系统审核，系因严管路段违停处罚有专门的复核标准，您的情况不符合撤销条件，并非无故未通过审核。严管路段的违停管理标准统一、程序规范，所有处罚决定均需严格依照法律法规及路段管理规定作出。
综上，您的车辆在石器路严管路段的停车行为，已构成违反禁令标志指示的交通违法，不符合撤销处罚的情形。请您自觉遵守严管路段的交通管理规定，后续停车请选择合规的停车场所，共同维护良好的道路交通秩序。


广元市公安局交通管理支队直属二大队
2026年5月13日

scitcwh

意思是严管路段，大队没有通过交警提交取消处罚的申请，是这个意思吧？

九八

照你这样，大家都临时便民停靠一下，那不乱成一锅粥了，违法了就认，不要态度不端正

米糖

  首先感谢交管部门及时回复，我认真看完了说明，但有几个关键现场实情和流程疑问，还是想如实说明、恳请正视：

  第一，我认可石器路属于严管路段，也一直自觉遵守交通规则，并不是明知故犯长时间违停。当天只是临时短暂靠边，且现场执勤交警当场查看情况后，现场已经做了口头处置、同意按现场情况做撤销处理，我全程都是配合执法、听从现场民警安排。

   第二，事后我查询发现，现场交警虽已按流程上传录入，但后续你们内部审核环节自行驳回、不予通过。这明显是一线现场执法判定 和 后台内部审核标准不统一的内部流程衔接问题，不该由普通车主来承担后果、买单受罚。

   第三，官方回复只强调严管路段规定、强调违停事实，却回避不提现场交警当场同意酌情处理的关键经过，也没有解释为什么前后执法标准不一致。我提交的现场短暂停靠凭证、消费记录，只是证明并非长时间恶意违停，是配合人性化执法的佐证，并非无理要求免罚。

   我完全支持交管严管、维护通行秩序，也愿意遵守所有交通法规。只希望能实事求是，正视现场执法与内部审核标准打架、流程衔接疏漏的问题，尊重当时现场民警的处置意见，依规妥善复核撤销此次处罚，给市民一个合情合理、有始有终的处理结果。

米糖

     首先感谢交管部门及时回复，我认真看完了说明，但有几个关键现场实情和流程疑问，还是想如实说明、恳请正视：     第一，我认可石器路属于严管路段，也一直自觉遵守交通规则，并不是明知故犯长时间违停。当天只是临时短暂靠边，且现场执勤交警当场查看情况后，现场已经做了口头处置、同意按现场情况做撤销处理，我全程都是配合执法、听从现场民警安排。      第二，事后我查询发现，现场交警虽已按流程上传录入，但后续你们内部审核环节自行驳回、不予通过。这明显是一线现场执法判定 和 后台内部审核标准不统一的内部流程衔接问题，不该由普通车主来承担后果、买单受罚。      第三，官方回复只强调严管路段规定、强调违停事实，却回避不提现场交警当场同意酌情处理的关键经过，也没有解释为什么前后执法标准不一致。我提交的现场短暂停靠凭证、消费记录，只是证明并非长时间恶意违停，是配合人性化执法的佐证，并非无理要求免罚。      我完全支持交管严管、维护通行秩序，也愿意遵守所有交通法规。只希望能实事求是，正视现场执法与内部审核标准打架、流程衔接疏漏的问题，尊重当时现场民警的处置意见，依规妥善复核撤销此次处罚，给市民一个合情合理、有始有终的处理结果。

广元牛得发

米糖 发表于 26-5-18 10:12
首先感谢交管部门及时回复，我认真看完了说明，但有几个关键现场实情和流程疑问，还是想如实说明、恳 ...

“石器路作为严管街，无论停靠时长长短，均属于禁止停车的情形，不符合“人性化执法、从轻免罚”的适用条件。您提供的消费记录等材料，无法改变该行为在严管路段内属于交通违法的事实。
三、关于您反映的内部审核环节问题。经核查，您提及的现场撤销流程未完成系统审核，系因严管路段违停处罚有专门的复核标准，您的情况不符合撤销条件，并非无故未通过审核。严管路段的违停管理标准统一、程序规范，所有处罚决定均需严格依照法律法规及路段管理规定作出。”人家的官方的回复已经很清楚了。只能说现场交警虽然个人希望给你撤销，但是他的这个意愿不符合严管街的条例。

A顺同商贸智能化

严管街凭啥可以随时停靠，那严管街的意义何在？
希望广元街道所有的严管街都真正意义上的起到作用。

zys80169992

我认为执法者难道不能从第一步警告开始处罚吗？车主并没有犯罪吧，执法者又何必认真到不容改过的机会呢